《八角笼中》:无形的笼更让人心痛

真实事件改编的背书,令《八角笼中》在先天上便具备了现实主义的深度,而王宝强自身的成长经历与电影故事也有着贴合之处,这使电影从成片来看它有着能打动人心的真情实感,但遗憾的是王宝强作为导演,他并没有通过对节奏的掌控,使这个故事完成进一步的升华,相反过多的表达,使电影逐渐失去了焦点。

相比于《大闹天竺》低俗、浮夸的一无是处,第二次自导自演的的王宝强明显在《八角笼中》有了质的飞跃。他在电影中展现着被世人所忽视,大山深处儿童贫瘠的现实,以及源于小人物身上生生不息的精神,都让人对王宝强导演的身份刮目相待,而我相信也正是因为王宝强同样出生于草根阶层,所以他在这部电影中所投入的感情,才能透过镜头让观众感受到一股难得的真挚淳朴,这也是《八角笼中》之所以能与《大闹天竺》有着云泥之别的原因。

在《八角笼中》里,王宝强所饰演的向腾辉是一个有着坎坷经历的格斗教练,他教无人管教,处于大山深处孩子们格斗的初衷并不纯粹,是希望他们能帮着自己打黑拳赚钱,然而向腾辉这个角色的本质并不坏,他在和孩子们的相处过程中,一次次作出了改变和牺牲,到最后他的目的已经不再是赚钱,而是希望这群被困在大山这座“牢笼”里的孩子们,能过上自己希望的生活,能同意拥有属于自己的人生,这个角色本质上与《我不是药神》里卖药的程勇有着异曲同工之妙。

然而可惜的是,面对这样一个现实题材,自编自导的王宝强,虽然在演技上无可挑剔,但却并没能平衡好人物之间的关系,也没能掌控好电影的节奏。首先《八角笼中》本身就存在着两个难点,一个是众多的人物角色戏份该如何权衡,一个是过长的时间跨度该如何取舍,这部电影其实非常考验导演对剧情节奏的掌控力,但显然《大闹天竺》已经证明了,这恰恰是王宝强最不擅长的地方,所以即便有着真情实感的支撑,但情感铺垫的匮乏和人物动机的缺失,仍旧为《八角笼中》带来了一种生硬的拼凑感。

电影另一个明显的问题,在于主题的模棱两可。王宝强在这部电影中不仅仅是渴望传递一种百折不挠的精神,他在这部电影里同样涉及了大山留守儿童的现实问题,以及互联网时代的网络暴力,但不管是哪个方面,电影所做到的都是浅尝即止。而在看过电影后,我也去了解了这部电影的原型——2017年格斗孤儿事件。

从过往的新闻报道不难看出,这些孩子并不是衷心的喜欢格斗来到格斗俱乐部,而是无依无靠的他们,成为了这个社会被选择性忽视的边缘,他们不会为自己在网上发声求援,甚至连最起码的衣食起居都没有保障,而格斗成为了他们改变生活,乃至改变人生的唯一途径。

从这一点来说,无可非议不管是王宝强饰演的向腾辉,还是电影的原型恩波,他们都是好人,但社会问题的改变不可能依靠一个好人的力量,《八角笼中》的落脚点在不服输的精神,但这部电影真正让人痛心疾首的,是年幼的他们在人生最初的阶段便失去了选择梦想的权利,这一真正的现实问题,被电影高高拿起轻轻放下了。

在现实中,新闻报道恩波已经收养过400多个孩子,这些孩子多失去双亲或生活失去依靠,他们的生活只能与格斗绑在了一起,但正如王宝强只有一个,我们不知道在电影镜头外的现实里,那些没有被电影聚焦到的孩子们最后走向了哪里,相比于个体的“破笼”,这座无形的笼,才是这部电影真正应该聚焦的焦点。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Previous post 618周日赛事前瞻:欧国联 21:00 焦点~荷兰大战意大利!
Next post 意大利、比利时、法国同组引爆欧国联赛程增设14强淘汰赛!